Charity Business

Je partage ton bémol... Il existe un risque, effectivement.

Ceci étant, dans le cas de Stonfield Team Acting, nous allons suivre deux préceptes :

- Nous ne sommes pas des juges, mais essayons juste d'avoir une action positive (de la taille d'une goutte d'eau par rapport à l'océan de besoins) et le plus légitime, pour nous, est de l'adosser à nos activités car c'est là que nous sommes les plus forts, donc les plus efficaces.

- Si nous devions tomber sur un groupe, qui a contribué au mal qu'il essaye de réparer, devrions-nous dire non ? Si demain, Total nous propose de monter une action visant à nettoyer les plages que nous avons encore tous en mémoire, devons-nous refuser ? Honêtement, je ne crois pas... Au moins, nous nettoyerons les plages.

Concernant le cas que tu évoques, bien évidemment, il ne porte pas à discussion... mais bon, pour Stonfield, nous n'en sommes pas encore là :-)

 À mon avis, la Philosophie n’est que des paroles pour justifier ce qu’on dit ou pour dominer des gens. Mon oncle est un enseignant de cette discipline et tout le monde abandonne lorsqu’il intervient dans une discussion. 

 En ce moment, la philosophie est devenue une science (si on peut la qualifiée comme telle) un peu vulgaire. On peut le trouver partout : dans les magazines, sur internet, à la télévision. Jusqu’à maintenant, je me demande, à quoi sert la philosophie ? 

 Pour moi, la philosophie n’est autre que des blablas, sans résultat. C’est pourquoi on ne trouve pas des philosophes qui dirigent notre pays. Si tel est le cas, je crois que la notion de la pauvreté sera différente. 

 De nos jours, tout le monde est devenu un juge (on dirait des vraies philosophes) depuis l’arrivée de la technologie. Le problème avec, c’est que les gens passent son temps à critiquer sans proposer une solution. 

 Beaucoup de personnes pensent que la philosophie n’est autre que de la science qui commence par des mots et qui finit par des mots. Pour moi, sans ce dernier, la technologie n’aurait même pas existé.  

 J’ai une petite question, est-ce que quelqu’un peut m’expliquer la différence entre les citations philosophiques et les proverbes. Car je ne trouve pas les différences entre les deux, sauf les paroles débiles de certaines philosophes.  

 L’art, la religion, la morale... Il ne faut pas oublier qu’il reste incontournable d’avoir des preuves scientifiques en ce moment, car les personnes de nos jours sont paranoïaques. Cela permet d’éviter les blablablas des internautes. 

 Au lycée, mon prof de philosophie m’avait posé souvent cette question « à quoi sert la question à quoi sert ? » ? Perso, je crois que la philosophie n’est qu’une manipulation mentale pour bloquer une discussion, c’est tout ! 

 Pour moi, ce n’est pas l’acte de philosopher qui doit être questionné, en se demandant à quoi il sert, mais plutôt l’existence de ces textes mêmes qui font parler la philosophie et en montrent l’utilité.